LN Liviu Niculiu, Sibiu, str. Rennes, nr. 23 - niculiu_liviu@yahoo.com "Restaurarea nu inseamna imbalsamare, mumificare, ea trebuie sa fie o insanatosire a constructiei care sa-i  prelungeasca viata…" Este o problema pe cat de importanta, pe atat de prost inteleasa de cei pusi sa o solutioneze corect. Am avut mereu dispute cu factorii de raspundere din cadrul Directiei Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National pe urmatoarele considerente: a. Se da o importanta exagerata unor lucrari neinsemnate, fara valoare de patrimoniu, care nici macar nu figureaza in "lista obiectivelor de importanta istorica"! b. Se inventeaza elemente de detaliu care ar avea valoare chiar si atunci cand nu pot fi dovedite ca atare… ziduri darapanate, cornise transformate, goluri aparute ulterior, scari construite in timp, numai pentru ca ar avea aspect arhaic... c. Exista o obsesie a lucarnelor care nu trebuie sa depaseasca o anumita dimensiune stabilita arbitrar la cladirea Lutsch din Piata Mare unde este sediul Forumului Democrat German, in fapt reconstituit mai inainte de subsemnatul in perioada de surghiun la fostul IJGCL Sibiu. d. Aceeasi obsesie evidenta se acorda la tot ce ar putea fi de influenta "gotica", pe baza unei afirmatii gratuite facute de un membru al colectivului (dr. stiintific, prof. univ.) ca "daca nu erau nemtii, romanii nu aveau decat bordeie…!?" in patrimoniul cultural. S-a facut marea greseala in regimul trecut ca nu a fost trimis de unde a venit… (nu de unde a provenit) e. Durata de obtinere a unui aviz depaseste uneori luni de zile pentru motive nejustificate, in timp ce durata proiectarii este de cel mult o luna. f. Ca exemplu, la o lucrare la care avizul a durat 5 luni motivatiile au fost urmatoarele: - ca nu ar exista expertiza tehnica, de fapt atasata si neobservata la documentatie - la a doua sedinta, pentru ca a fost tarziu si nu s-a mai putut discuta proiectul - la urmatoarea, ca lucarnele erau prea mari (1 m / 0,80 in loc de 0,80 / 0,60m) - in sfarsit, absurditatea cea mai mare, ca beneficiarul este banuit ca vrea sa faca un pension din locuinta sa "care a fost candva o brutarie". O sicanare usor de banuit daca mai vedem cateva proceduri: - impunerea unui asa-zis "studiu istoric" (care pana acum nu se cerea… de fapt reproducerea dintr-o carte editata a doua pagini de expunere evaluate la 5 milioane de lei! Daca se face un calcul al repetabilitatii procedurii cartea ar ajunge sa coste cca 4 miliarde de lei!… (no comment) - se mai solicita si un asa-zis "studiu biologic" chiar daca prin solutia propusa si de expertiza se inlocuieste sarpanta in intregime… Click pe poza pentru a o mari